ISO規定的滿足偏差要求的區域，即標準許用的“測試范圍”，即被標準認可的“自由場范圍”。

在人類可聽頻率范圍（20Hz~20000Hz），聲學測試通常有一個關注的頻率范圍，希望在一個設定的最低頻率以上至20000Hz，均能實現較好的自由聲場，這個頻率被稱為消聲室的截止頻率。

吸聲構造如果能實現某頻率以上，所有頻段法向吸聲系數均≥0.99，則稱這個頻率常成為吸聲構造的設計截止頻率。

如果消聲室需要達到ISO3745的自由聲場標準，則墻面的內表面，在駐波管內的平面波吸聲系數α檢測值應達到0.99，尖劈的截止頻率是能達到這個標準的最低頻率。IAC擁有一套嚴格的試驗管理體制，確保所有的尖劈都利用駐波管進行全面的設計和驗證

吸聲尖劈的斷面吸聲面積，逐漸向內遞增，阻抗特性從接近空氣特性阻抗逐漸增大到接近多孔材料（尖劈內的吸聲材料）的阻抗。實現了聲波幾乎無反射的吸收。對于波長較長的聲波，這個過程依靠一定的過渡長度來實現的。

一定長度的吸聲尖劈，恰好能實現在某截止頻率以上全頻段很好的吸聲性能，法向吸聲系數0.99以上。這樣，將尖劈至于消聲室的各個表面，可以有效吸收待測試件的輻射聲波，實現實驗室內幾乎無反射的環境，即實現了自由場環境。與之對比的普通平板式的吸聲構造，傳統上用于混響時間控制和降低室內空間的混響聲。

對聲場進行光學掃描會發現，聲波撞擊在尖劈和平板的波陣面，平板在波陣面的前進中，會產生反射聲波，反射是由于空氣和吸收體之間表面處的阻抗的突變引起的，這與材料厚度無關。尖劈則不會干擾波陣面的前進。

平板構造吸聲不足的情況可以依靠一些“亥姆霍茲共振腔”、“薄板共振”的復合型構造進行改善，但是這些共振構造通常只在幾組“共振頻率”上有較好的吸聲，不能做到全頻段的覆蓋。如果室內環境存在某個單一頻段的嚴重駐波，可以專門設計某一共振頻率的平板進行房間聲學處理，用此方法加以改善房間聲場特性，但是，實現全頻帶的自由場特性依然是個挑戰。

由于平板結構吸聲不足，利用平板建設聲學實驗室，甚至要考慮多次聲反射所帶來的模式聲場，有時還受限與房間的尺寸比例， 平板消聲室所能實現的自由場為一個不規則的包絡面，給消聲室建設帶來了自由場性能上的不確定性。

●    消聲室的自由場主要依照ISO3745進行鑒定

●    半消自由場≤630Hz，±2.5dB；800Hz~5000Hz，±2dB；≥6300Hz，±3.0

●    全消自由場≤630Hz，±1.5dB；800Hz~5000Hz，±1dB；≥6300Hz，±2.0

●    國家級三方權威機構檢測（CNAS認證）

ISO3745對消聲室自由場的鑒定-“軌線法”

消聲室空間內的自由場是無形的，如同暗箱中的油液，不知液面在何處。但可以浸潤探油的長針，抽出以后依靠油跡判斷油液的高低。ISO3745所規定的軌線法便是這種“探針”的原理。在自由場環境中，無指向性的點源的聲傳播符合平方反比定律，一條由聲源位置向遠場輻射的軌線上的聲壓級，也應符合這樣的規律。當出現連續的較大偏差的時候，可判定為房間邊界的聲反射引起，證明已經不再是自由場了。

ISO3745規定的這樣的軌線共五條，通過這五條向實驗室各個方向延伸的軌線，便可判定自由場的邊界。

利用軌線法來判定自由場是一種取樣方法，反應出自由場若干個邊界，但卻并不能完整的反應自由場的實際形狀。即使依照測試標準得出完全相同的軌線測試結果，將實際的自由場范圍假想為外突的形狀時和假想為內凹的形狀時，分別代表的自由場范圍還是有很大差別的。

IAC以及國內外絕大部分的尖劈消聲室建設廠家，如果以外突的形狀來假定消聲室自由場，軌線法所呈現的結果將會超出房間的凈空間，甚至大過墻體邊界，這顯然是不符合物理事實的。IAC建議，在設計階段所約定的自由場為不外突也不內凹的矩形六面體區域。如上所述，這種約定形式可以中肯的評估消聲室符合標準的實際自由場范圍。需注意，消聲室的自由場的實際形狀和客戶未來聲功率測試所需的“測點包絡面”的形狀是沒有直接關聯的。

聲學實驗室內，為了測試數據的準確性，需要控制外界傳至實驗室內的噪聲，保持待測聲音信號和干擾噪聲之間的“信噪比”。例如，消聲室精密法測試要求，在待研究的頻段，背景噪聲的聲壓級要比待研究的聲音信號低10dB。換而言之，聲學實驗室所要實現的背景噪聲是和所需要研究的最小聲音信號相關的。

為了實現聲學實驗室的背景噪聲要求，厚重的墻體、“房中房”結構均是一些重要的土建措施。在專業聲學廠家的配合與指導下，常規的土建機構亦能完成這部分的建設工作。而聲學試驗室的通行門系統則是普通門無法勝任的，在商業運用中，40dB以上的隔聲量都能被商用市場上認可為隔聲用門，但聲學實驗室，常需要50dB，甚至60dB的單層或多層門。聲學實驗室的隔聲門須由專業的聲學廠家生產。

在隔聲門的前期設計中，基礎的聲學理論是“質量定理”、“多層結構的綜合隔聲”，隔聲門板會被制造成一個厚重的，多層隔聲阻尼層的復合板結構。不過，符合質量定律的厚重門板只是隔聲門的基礎要求。利用質量定律對隔聲門進行隔聲量預測常常得到過于理想的結果，這是因為隔聲門隔聲量存在“木桶效應”。隔聲門的門縫、門框用槽等，任何制造、安裝的細節問題到至的漏聲縫隙、聲橋等聲學現象均會讓隔聲門的隔聲量大打折扣。

一個Rw61的隔聲構造，考慮0.1mm的底部漏縫時，隔聲量甚至有10dB的隔聲量衰減。

IAC的各類實驗結果同樣顯示，當板料的隔聲量較小時，隔聲構造的綜合隔聲量接近板料的隔聲，但是不斷提升板料隔聲量，最終構造的綜合隔聲受限于不同的安裝密封工藝而不會增加。

針對這樣的特點，IAC為不同隔聲等級的隔聲門設計不同的密封形式。這些密封構造的聲學模型難以模擬的，更沒有對這些密封泄漏的準確計量方法。鑒于上述情況，IAC對隔聲門的理論計算模擬僅作為設計參考，并堅持以制造與安裝的質量控制確保隔聲門的隔聲性能，隔聲門的隔聲量必須利用實驗室檢測方法、現場測量方法標定。執行標準ISO140、GB/T19889等。

點擊隔聲門窗了解更多相關咨詢

消聲室除了需要具有必須的聲學性能外，還為測試提供空氣溫濕度控制，為研究人員提供一個安全、舒適、恒溫的環境，有時需要控制其流場環境。這就需要引入不同類型的通風系統。

聲學實驗室內的通風系統的聲學性能有兩個控制關鍵：

●    由管道傳遞至聲學實驗室的空調主機噪聲

●    一定風速，紊亂的氣流吹動風口末端設施產生的“再生噪聲”

控制風機噪聲主要依靠消聲器。IAC利用自有軟件SNAP合理設計選型消聲器，在提供足夠的降噪量（插入損失）的同時，盡量減少通風管路的氣動壓損。

IAC SNAP FORM軟件的原理基礎為管道聲學與室內穩態聲場，同時，對具體的輸入參數，還結合了樣本差值法。

SNAP軟件所包含的工程數據樣本包括：

●    離心式、軸流式各類風機不同風量下的聲功率數據

●    不同類型AHU功能單元插入損失數據

●    不同形狀、尺寸規格、內表面材質的直管段插入損失數據

●    不形形狀、尺寸規格、內表面材質的彎管段插入損失數據

●    不同類型的末端指向性因素數據

●    不同類型房間平均吸聲系數

●    IAC各類型消聲器不同流速插入損失數據

●    IAC各類型消聲器不同流速下的氣動壓損、再生噪聲數據

更多咨詢，詳見消聲室通風系統

影響聲學實驗室的噪聲不僅來自空氣聲傳聲，有可能從建筑地面向房間內傳遞，其傳遞路徑不同于一般的高層樓板的撞擊聲，雙層房構造的內房（有時也包括外房）需要根據傳遞路徑，隔振目標進行專門的結構隔振設計。

減振器的“彈簧-阻尼”特性和房間整體質量，構成了一個“彈簧（阻尼）-質量塊”系統。系統的固有頻率越低，干擾噪聲與固有頻率之比越大，則隔振效率越高。不過，固有頻率低常常意味著減振器更大的物理尺度。所以，工程實踐中，隔振系統的固有頻率也不宜設計得過低。一般控制在8Hz~10Hz。

聲學測試所經常關注的頻率段高于配有隔振系統的實驗室整體固有頻率。在這個區間內，金屬材質的彈簧減振系統（阻尼比0.005~0.015之間）（或者路軌構造的金屬隔振系統）擁有更低的阻尼比，振動的傳遞率更低，即隔振效果更好。但是，在共振頻率上，金屬彈簧隔振系統卻又較強烈的共振現象。相對而言，阻尼較高的隔振系統，隔振效率略低，但是在共振頻率上，卻可以有效減弱共振現象。阻尼特性不同的隔振系統，各有優缺點。

點擊浮筑地板材料了解更多咨詢